Назад

Как устроена кроссплатформенная разработка мобильных приложений

Раньше, чтобы выпустить приложение в сторы, программистам приходилось писать код дважды — отдельно под iOS и Android. Однако сейчас можно «убить двух зайцев» одной технологией. Эта технология называется кроссплатформенная разработка. Рассказываем, что это за подход и как устроены такие продукты.

Время чтения: 5 минут

Содержание

Ищете слаженную команду разработки?

Готовы помочь с дизайном и разработкой приложений для бизнеса и стартапов

10 лет на рынке 550+ проектов
Обсудить проект

Главное 

    • Кроссплатформенная разработка — это когда приложение программируют так, чтобы оно работало сразу на всех мобильных операционных системах. В таком случае код пишется только один раз. 
    • Популярные фреймворки для кроссплатформенной разработки: React Native, Flutter, Xamarin и Ionic. 
    • Рекомендуем запускать приложение на React Native — у этого фреймворка большое комьюнити разработчиков, он гибкий, позволяет интегрировать нативные функции, а интерфейс приложения выглядит гармонично на любом устройстве.
    • Главные достоинства кроссплатформенной разработки по сравнению с нативной — быстрый релиз и меньше затрат. Приложение легко поддерживать и обновлять. 

Что такое кроссплатформенная разработка

Кросс-платформенная разработка — это когда кодовая база разрабатывается сразу для нескольких платформ одновременно. То есть код пишется только один раз, а дописываются только небольшие части, в соответствии с требованиями конкретной платформы. При этом визуально само приложение почти не отличается от того, которое написано на«родном» для операционной системы языке. 

Интерфейс AliExpress на двух разных платформах

Пример кросс-платформенного приложения — AliExpress, который выглядит одинаково и на iOS, и на Android

Главный плюс разработки приложений под Android и iOS — скорость и бизнес-эффективность. Вы нанимаете только одну команду для запуска и поддержки, а это дешевле и быстрее, чем нативная разработка.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ  Кросс-платформенная или нативная разработка мобильных приложений? Плюсы, минусы, как выбрать

Какие фреймворки используют для разработки кроссплатформенных приложений

Написать приложение можно и на «чистом» языке вроде JavaScript, но это сложно и долго. Поэтому разработчики пользуются фреймворками — готовыми шаблонами, которые можно компоновать, дополнять и переиспользовать. Мы расскажем о четырех популярных фреймворках: React Native, Flutter, Ionic и Xamarin.

React Native

Язык программирования: JavaScript 

Примеры: Skype, Uber, SoundCloud, Pinterest, Discord

Популярный фреймворк для разработки кроссплатформенных приложений, созданный в Facebook на основе библиотеки React для JavaScript. За счет того, что создатели фреймворка «переиспользовали» технологии, React Native получил понятную и логичную структуру. У него большой выбор библиотек и модулей для мобильных операционных систем, приложение легко обновлять на всех платформах. 

 

Приложение на React Native, которое мы разработали для EnerGo

React Native — гибкий фреймворк. Это значит, что разработчикам проще интегрировать новые функции, например, добавить регистрацию через соц сеть. При этом интерфейс приложения верстают по тому же принципу, что и для нативного — за счет этого приложение выглядит гармонично на любом устройстве.

Плюсы: большое комьюнити программистов, можно быстро найти вендора, простая и быстрая разработка, гибкость

Минусы: для некоторых функций придется писать нативный код

Flutter

Язык программирования: Dart

Примеры: Gmail, Ebay, Groupon

Flutter — разработка компании Google. Использовался для создания Gmail и Google Play. Для программирования на Flutter используется Dart — специальный язык, который является расширенной версией JavaScript. 

Flutter лишь немного уступает в популярности React Native и также широко используется для разработки кроссплатформенных приложений. У фреймворка тоже есть библиотека из UI-китов с шаблонами, виджетами и другими компонентами. За счет этого программисты быстро и легко «собирают» интерфейсы и добавляют интеграции. Допустим, если нужно «прикрутить» оплату внутри приложения, можно взять кусок готового кода и адаптировать под проект. Конечный продукт эстетично выглядит и быстро работает.

Приложение PAD

Приложение PAD, которые мы написали на Flutter

Единственный минус — нужно знать специальный язык, поэтому найти партнера для разработки сложнее. Если вы ищете партнера для разработки приложений для iOS и Android на Flutter, мы готовы помочь.

Плюсы: понятная документация, большое комьюнити разработчиков

Минусы: более сложный код, чем на React Native, труднее найти команду

Xamarin

Язык программирования: C#, F#, Visual Basic

Примеры: BBC Good Food, Alaska Airlines

Фреймворк для кроссплатформенной разработки Xamarin поддерживает и развивает компания Microsoft. В отличие от предыдущих фреймворков, у этого две формы: Xamarin.iOS и Xamarin.Android. Такое разделение позволяет приблизиться к нативному программированию и увеличить производительность продукта и качество UI. 

Приложение BBC Good Food

Приложение BBC Good Food на Xamarin

Из-за разделения на два вида, команде придется писать несколько вариантов кода — один для iOS и другой для Android. Кроме того, кроссплатформенная разработка мобильных приложений на Xamarin распространена меньше, чем на React Native или Flutter. Это значит, что обновления для технологии выходят реже, а сложнее добавить новые интеграции и функции будет сложнее. Также труднее найти разработчиков. 

Плюсы: приложения близки по характеристикам к нативным 

Минусы: небольшое коммьюнити разработчиков, сложнее найти команду 

Ionic 

Язык программирования: JavaScript

Примеры: Diesel, Disney

Ionic — фреймворк для разработки приложений под iOS и Android, который использует популярные фронтенд-инструменты: HTML, CSS и JavaScript. Написан на основе другого фреймворка для одностраничных приложений — AngularJS.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ  Одностраничные приложения: полный гид по разработке

В нашем списке Ionic — самый универсальный боец, поскольку на нём разрабатываются не только мобильные, но и десктопные продукты. Разработчик создает единую кодовую базу, причем в код можно добавлять компоненты на других технологиях, например, Vue.js и React. А ещё у фреймворка есть встроенный drag-n-drop-редактор для «сборки» интерфейса из готовых модулей, прямо как в no-code конструкторах. Это делает процесс разработки намного проще и быстрее.

Приложение BestInvest

Приложение BestInvest, написано на Ionic

Однако Ionic — не лучший вариант, если вы хотите разрабатывать мобильные кроссплатформенные приложения, которые близки к нативным. Для интерфейсов со сложной графикой или нестандартными анимациями стоит выбрать другой фреймворк.

Плюсы: большое коммьюнити программистов, можно быстро найти вендора, простая и быстрая разработка

Минусы: недостаток гибкости, сложно интегрировать нативные функции, невысокая производительность 

Преимущества и недостатки кроссплатформенной разработки

Несмотря на разницу в технологиях, которые используют для разработки кроссплатформенных приложений, плюсы и минусы везде одинаковые. Они прежде всего касаются бизнес-эффективности таких продуктов. 

Преимущества

  1. Дешевле и быстрее, чем разрабатывать приложения отдельно под iOS и Android. 
  2. Хватит одной команды, которая будет работать с приложениями для нескольких платформ одновременно. 
  3. Приложение проще обновлять, потому что апдейты выходят сразу везде. 
  4. Приложение легко экспортировать практически на любую ОС.
  5. Для пользователя приложение выглядит так же, как если бы оно было разработано конкретно под операционную систему. 
  6. Поддержка и развитие приложения обходятся дешевле и проще. 
  7. Если фреймворк гибкий, то можно интегрировать нативные функции.

Недостатки 

  1. Некоторые фреймворки ограничивают функциональность приложения и возможности интеграции.
  2. Не все фреймворки учитывают UX-особенности операционных систем вроде нативного расположения кнопок, жестов, пользовательских сценариев. 
  3. Кроссплатформенные приложения весят больше нативных. 

Преимущества кроссплатформенной разработки делают этот подход выгодным для бизнеса, если нужно быстро запустить приложение, а затем поддерживать и развивать его. При этом кросс-платформенные приложения жизнеспособны — например, миллионы людей пользуются SoundCloud, Skype и Gmail ежедневно.

Какой фреймворк выбрать для кроссплатформенной разработки

Когда вы принимаете решение по поводу технологий, учитывайте специфику конкретного продукта и конкретные обстоятельства. Подумайте, на каких платформах хотите запустить приложение, какие функции добавите, как скоро планируете релиз. Все это влияет на выбор технологии. 

Наш совет — выбирайте React Native. Это простой и комфортный вариант для запуска кроссплатформенного мобильного приложения. 

Почему стоит выбрать React Native? 

Подходит для реализации любой бизнес-идеи

Фреймворк универсален — на нем можно написать и приложение для крипто-инвестиций, и маркетплейс, и виртуальный кошелек. Посмотрите наше портфолио — в нем собраны проекты на React Native из разных ниш. 

Большой выбор партнеров

Если не планируете нанимать штатную команду — разработку приложения можно отдать на аутсорс. Подобрать команду, которая знает JavaScript намного проще, той что кодит на Dart или C#. Сейчас на рынке много исполнителей, которые с нуля создают кроссплатформенные приложения на фреймворке. 

Быстрый релиз

Разработать приложение на React Native можно всего за три месяца. 

Заключение

Создание кроссплатформенных приложений — экономичный и эффективный способ разработки. Да, у него есть некоторые недостатки, но преимущества для бизнеса и разработчиков, их перевешивают. 

Благодаря единой кодовой базе, стартаперы могут сократить расходы на разработку и поддержку приложений на 30%, а также ускорить выход на рынок. Разработчикам проще обновлять и поддерживать их, потому что они могут сделать одно обновление и выпустить его сразу на обе платформы. А в случае с нативными приложениями обновления пришлось бы делать отдельно. 

В зависимости от специфики проекта, разработчики могут выбирать из таких кроссплатформенных фреймворков, как: React Native, Flutter, Xamarin и Ionic. У каждого свои плюсы и минусы, но для большинства проектов оптимальным выбором станет React Native. Гибкость, простота и развитое сообщество делают этот фреймворк идеальным вариантом.

Наша команда всегда готова помочь с разработкой. Если у вас есть идея для приложения, заполните короткую анкету ниже и получите бесплатную оценку проекта в течение 48 часов. 

Насколько публикация полезна?

Оцени эту статью!

1 оценок, среднее 5 из 5.

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Так как вы нашли эту публикацию полезной...

Подписывайтесь на нас в соцсетях!

Share
[wpim]